diff --git a/prisma/seed.ts b/prisma/seed.ts
index 05f113b..63e843d 100644
--- a/prisma/seed.ts
+++ b/prisma/seed.ts
@@ -38,11 +38,6 @@ const SUGGESTED_QUESTIONS: Record<string, string[]> = {
     "Y a-t-il des pratiques formalisées ou documentées ?",
     "Comment les nouveaux arrivants sont-ils onboardés sur ces usages ?",
   ],
-  usecases: [
-    "Quels cas d'usage couvrez-vous (snippets, tests, refacto, debug...) ?",
-    "Quel est votre cas d'usage principal ?",
-    "Avez-vous exploré des usages plus avancés (discovery, review, agents, skills) ?",
-  ],
   conception: [
     "Utilisez-vous l'IA en mode plan / conception avant de coder (SDD, design, architecture) ?",
     "Comment structurez-vous la phase de conception (documents, schémas, décisions) ?",
@@ -97,8 +92,6 @@ const RUBRICS: Record<string, string> = {
     "1:Acceptation — acceptation des sorties sans vérification significative;2:Relecture superficielle — lecture rapide, pas de critères explicites;3:Vérif fonctionnelle — tests manuels ou automatisés, vérification du comportement;4:Regard archi — évaluation de la maintenabilité, alignement, cohérence;5:Culture critique — critères de qualité partagés, revue systématique, détection des hallucinations",
   integration:
     "1:Isolé — usage personnel, pas de partage ou discussion en équipe;2:Discussions — échanges informels sur les usages, pas de formalisation;3:Partages — démos, retours d'expérience, bonnes pratiques partagées;4:Formalisé — pratiques documentées, onboarding, standards d'usage;5:Doctrine équipe — vision partagée, roadmap IA, adoption comme pilier de la stratégie",
-  usecases:
-    "1:Snippets — usage limité à la génération de petits snippets ou complétion;2:Code basique — génération de fonctions, classes, scripts simples;3:Tests/refacto — génération de tests, refactoring, documentation;4:Debug/opt — aide au debug, optimisation, analyse de code;5:Discovery→review — exploration de solutions, design, revue de code, boucle complète",
   conception:
     "1:Code direct — pas de phase conception, passage direct au code;2:Conception informelle — réflexion mentale ou notes rapides, pas de formalisation;3:Conception assistée — IA pour esquisser des designs, SDD ou schémas;4:Mode plan structuré — IA utilisée pour explorer options, challenger, documenter les décisions;5:Conception maîtrisée — boucle conception→validation→implémentation, cohérence archi vérifiée",
   exploration:
@@ -204,20 +197,6 @@ const DEMO_RESPONSES: Record<
       examplesObserved: "« On a une page Confluence avec les bonnes pratiques. Les juniors la lisent. »",
     },
   },
-  usecases: {
-    2: {
-      justification: "Snippets, complétion, fonctions simples. Pas de tests ni refacto assistés.",
-      examplesObserved: "« Surtout pour compléter du code, des petites fonctions. »",
-    },
-    3: {
-      justification: "Tests, refacto, doc. Debug occasionnel. Pas de discovery ni review.",
-      examplesObserved: "« Je génère des tests, je refactore avec l'IA. Parfois pour le debug. »",
-    },
-    4: {
-      justification: "Debug, optimisation, analyse. Commence à explorer discovery et review.",
-      examplesObserved: "« L'IA m'aide à trouver des bugs, à optimiser. J'ai essayé pour la revue de PR. »",
-    },
-  },
   conception: {
     2: {
       justification: "Notes rapides ou réflexion mentale. Pas de doc ni schéma.",
@@ -341,7 +320,7 @@ function getDemoResponse(
 const TEMPLATES_DATA = [
   {
     id: "full-15",
-    name: "Full - 14 dimensions",
+    name: "Full - 13 dimensions",
     dimensions: [
       {
         id: "tools",
@@ -369,11 +348,6 @@ const TEMPLATES_DATA = [
         title: "Évaluation critique",
         rubric: RUBRICS.evaluation,
       },
-      {
-        id: "usecases",
-        title: "Cas d'usage couverts",
-        rubric: RUBRICS.usecases,
-      },
       {
         id: "exploration",
         title: "Exploration & veille (workflows, astuces, pertinence)",